Tiga Murid dari Satu Guru memperebutkan Indonesia

saya juga jadi teringat dengan salah satu pidato Zainuddin MZ waktu dulu masih terkenal sekali..

isi pidatonya:
Pilar bangsa itu ada 5
1. Jempol, melambangkan ahli moral yang diwakili ulama, pendeta, dll.
2. Telunjuk, melambangkan pemerintah yang suka memerintah untuk kebaikan.
3. Jari Tengah, para saudagar yang jujur lah.
4. Jari manis, PEMUDA PUNYA BROther.
5. kelingking, doanya fakir miskin dan anak terlantar termasuk janda.

Fenomena keadaan pilar bangsa di atas yang sekarang kita temui.
1. Tukang service moral merangkap menjadi pengusaha/pemerintah.
2. Tukang tunjuk mulai merambah dunia bisnis.
3. Saudagar A, pengen memudahkan urusan dengan menjabat.
4. Ga ada yang laki, semuanya perempuan yang pake rok dan memasak di dapur
5. Ngemis melulu kerjaannya..

Beda kan dengan jaman sukarno dan lain-lain di atas.. mereka bergerak sesuai porsi mereka..

wah bung samsul ni sering pake istilah jawa...asal dari mana sich
lho maksud pak 48u apa?g tergolong dari berbagai kriteria itu ya?bwt kriteria sendiri aja hehehehehehe jd judulnya diganti 4 murid satu guru memperebutkan 1 negara

Pelajaran sejarah yang kita terima di sekolah memang gak lengkap diatur untuk memenuhi kepentingan yang sedang berkuasa saat itu. Kala yang berkuasa Pak Karno pastilah sejarah diputar mengharumkan nama beliau, begitu pula jaman Pak Harto sejarah kembali direvisi demi kepentingan ordenya. Bagitu Pak Harto jadi sejarah, berubah pula sejarah yang ada.
Saking bisa dirubah-ubahnya sejarah sampai status pahlawan bisa berubah jadi penjahat dan status penjahat bisa jadi pahlawan....
Pak Karno, Pak Aidit dan Pak Kartosuwiryo akan menjadi penjahat ataupun pahlawan tergantung dari sudut pandang yang memandang...

sejarah itu ditulis sesuai kepentingan penguasa. Siapa yang berkuasa dia akan membuat sejarah jadi kemilau bagi dirinya.... Ketiga murid HOS akan ditulis sesuai masa kejayaan penerusnya... Bila Nasionalis menang maka Pak Karno akan tampil sebagai pahlawan, begitu pula bila komunis atau Islam yang menang tentu beda lagi yang bakal jadi sang pahlawan...

Menelan mentah-mentah apa yang ditulis penguasa di buku paket sejarah bakal jadi pembodohan buat kita...harus pake saringan ilmu dan hati nurani...

Salut kok buat teman-teman yang pada peduli sejarah... Mudah-mudahan kita semua bisa belajar dari sejarah:)

wah topik ini masih panas saja ya.. seingatku sdh beberapa bulan yang lalu topik ini dilaunching sama bung febri.. salut deh

Sejarah memang asyik untuk ditelusuri.
Masa pasca sumpah pemuda sampai masa Kemerdekaan, kita banyak mempunya i tokoh2 muda yang intelek. Mereka walau beda ideologi, saling berdebat, tetapi tidak saling gontok-gontokan.

Yang memaksa mereka akhirnya harus saling singkir menyingkirkan adalah : KEKUASAAN"

Walau bung karno beda pendapat dg tan malaka, tapi mereka adalah tidak saling bermusuhan, bahkan saat negara imut Indonesia terancam, BK mewasiatkan pemerintah ini untuk di komandoi oleh Tan Malaka.

Bahkan BK dg Kartosuwiryo pun demikian, karena posisi kekuasaan membedakan, yang kebetulan BK pada posisi sbg Penguasa, maka yang berbeda seperti Kartosuwiryo dianggap pemberontak..

Walaupun BK memenjarakan Syahrir sampai wafatnya, tetapi setelah wafat BK memberikan anugrah kepada Syahrir sebagai pahlawan nasional.

Jadi, kapan kita bisa berpikir dewasa, walaupun berbeda pendapat, tetap harus bisa menjaga kebersamaan dan tidak dendam kesumat...

Jayalah Indonesia..